Abrir ventana de notas Activar notas al lado Diapositivas Tesis 1 Introducción

Aplicabilidad de la teoría de elasticidad no local en comportamiento mecánico de sólidos usando FEM

Arturo Rodriguez Herrera
da.rodriguezh@uniandes.edu.co

Fernando Ramirez Rodriguez
framirez@uniandes.edu.co

Introducción

Teoría no local

Interacción de largo alcance entre elementos. Tomado de Pisano et al. (2009)
Comparación entre esfuerzos cortantes producidos por una carga puntual. Tomado de Eringen (1987)

La teoría clásica no logra predecir el comportamiento a escala nano métrica (Fleck et al., 1994; Stölken & Evans ,1998; Ramirez, 2006) \[{\Large\sigma_{ij}=C_{ijkl}\varepsilon_{kl}}\]

Tener en cuenta las fuerzas de cohesión de largo alcance entre partículas (Eringen, 1983) \[{\Large\sigma_{ij}=\int_{\Omega}\alpha(\rho)C_{ijkl}\varepsilon'_{kl}dv'}\]

Objetivo

Encontrar el tamaño para el cual no es relevante usar la teoría no local

¿Cómo?
Frecuencias naturales de vibración para:

  • Nanopartículas (cubos y esferas)
  • Placas
  • Vigas (voladizo y empotradas)

Metodología

Modelo no local de 2 fases

\[\scriptsize{\sigma_{ij}=\zeta_1 C_{ijkl}\varepsilon_{kl} + \zeta_2\int_{\Omega}A(\rho)C_{ijkl}\varepsilon'_{kl}dv'}\]

Modelo no local de 2 fases

\[\scriptsize{\sigma_{ij}={\color{gray} \zeta_1} C_{ijkl}\varepsilon_{kl}+ {\color{gray} \zeta_2\int_{\Omega}A(\rho)C_{ijkl}\varepsilon'_{kl}dv'}}\]

Modelo no local de 2 fases

\[\scriptsize{{\color{gray}\sigma_{ij}= \zeta_1 C_{ijkl}\varepsilon_{kl}+} \zeta_2\int_{\Omega}A(\rho)C_{ijkl}\varepsilon'_{kl}dv'}\]

Modelo no local de 2 fases

\[{\color{blacks}\scriptsize{\sigma_{ij}= {\zeta_1} C_{ijkl}\varepsilon_{kl}+ {\zeta_2}\int_{\Omega}A(\rho)C_{ijkl}\varepsilon'_{kl}dv'}}\]


Representa que tanta no localidad se tiene en cuenta

\(\scriptsize{\zeta_1+\zeta_2=1}\)




Pondera los efectos efectos no locales entre puntos del dominio

\(A\left(\frac{|x-x'|}{l}\right)=\lambda_0e^{-\frac{|x-x'|}{l}}\)





Esfuerzos planos (2D): \(\small\lambda_0=\frac{1}{2\pi l^2t}\)

Elasticidad (3D): \(\lambda_0=\frac{1}{8\pi l^3}\)

Modelo de elementos finitos

FEM no local

Para implementar elementos finitos es necesario seguir una serie de pasos

  1. Enmallado (pre proceso)
  2. Detección elementos no locales
  3. Formulación variacional/Forma débil

  4. Matrices y vectores de elementos
  5. Ensamblaje de sistema de ecuaciones
  6. Condiciones de borde
  7. Solución del sistema de ecuaciones/eigenvalues
  8. Gráficas y productos (post proceso)

Formulación variacional/Forma débil

Se parte del modelo integral de dos fases y la ecuación de movimiento: $$\small\sigma_{ij}=\zeta_1 C_{ijkl}\varepsilon_{kl} + \zeta_2\int_{\Omega}A(\rho)C_{ijkl}\varepsilon'_{kl}dv'\\ \sigma_{ij,j}+f_i=0$$

Sustituyendo el modelo constitutivo en la ecuación de movimiento e integrando sobre el volumen ponderadamente (FEM) se obtiene: $$\small\int_{v}w\left(\frac{\partial}{\partial x_j}\left(\zeta_1 C_{ijkl}\varepsilon_{kl} + \zeta_2\int_{\Omega}A(\rho)C_{ijkl}\varepsilon'_{kl}dv'\right)+f_i\right)dv=0$$

Integrando por partes se puede llegar a expresiones para la matriz de rigidez de un elemento: $$\small K^e=\zeta_1\int_v B^T(x) C B(x)dv+\zeta_2\int_v\int_{v'} A(\rho) B^T(x) C B(x')dv'dv$$ En esta expresión la matriz \(B\) hace referencia a las derivadas de las funciones de forma y la matriz \(C\) al tensor de elasticidad del material.
Los efectos no locales afectan la rigidez pero no afectan la masa del sistema

Integrales cruzadas

Interacción de largo alcance entre elementos. Tomado de Pisano et al. (2009)

Proceso de elementos finitos completo

Diagrama de flujo del proceso de elementos finitos no local

Validación de la implementación

La implementación del método se encuentra en un repositorio de GitHub: https://github.com/ZibraMax/FEM

Modelo objetivo. Adaptado de Pisano et al. (2009)
Comparación de \(\varepsilon_x\) para \(y=2.519\)
Comparación de \(\varepsilon_x\) para \(x=0.019\)

Normalización de frecuencias

Para comparar entre resultados se usa la frecuencia normalizada (\(\eta \) ) $$\eta=\frac{\omega R}{C_t}$$

Donde \(C_t\) es la velocidad de la onda de corte

Para cada simulación se realizan los siguientes pasos

  1. Se calcula la frecuencia normalizada con la teoría no local \(\eta_{nl}\)
  2. Se calcula la frecuencia normalizada con la teoría local \(\eta_{l}\)
  3. Se calcula la diferencia relativa entre las frecuencias naturales de vibración
  4. $$\Delta=\left|\frac{\eta_{nl}-\eta_{l}}{\eta_{l}}\right|$$

  5. Si \(\Delta>5\%\) aumentar el tamaño \(R\)

Simulaciones propuestas (3D)

Cubo de lado \(L\)

\[ l/R=[0.02,2]\]

\[ \zeta_1=[0.1,0.9]\]

\[ R=L/1.612\]

\[ \eta=\frac{\omega_1R}{C_t}\]

Esfera de radio \(R\)

\[ l/R=[0.05,1.5]\]

\[ \zeta_1=[0.1,0.9]\]

\[ \eta=\frac{\omega_1R}{C_t}\]

Simulaciones propuestas (2D)

Placa de lado \(L\)

\[ l/R=[0.04,70]\]

\[ \zeta_1=[0.1,0.9]\]

\[ t=L/10\]

\[ R=\sqrt[3]{\frac{3L^2t}{4\pi}}\]

\[ \eta=\frac{\omega_1R}{C_t}\]

Viga de longitud \(R\)

\[ l/R=[0.05,0.2]\]

\[ \zeta_1=[0.1,0.9]\]

\[ b=h=R/10\]

\[ \eta=\omega_1R^2\sqrt{\frac{A\rho}{EI}}\]

Resultados

Independencia del material

Frecuencias naturales de vibración para cubos usando teoría no local con \(l=2,\zeta_1=0.5\)

Diferencia relativa de frecuencias naturales de vibración no locales

Resultados para frecuencias naturales de vibración normalizadas de cubos (\(l=2,\zeta_1=0.5\))

$$\eta_{nl}(R)=1.73-2.84\frac{1}{R}$$ $$\Delta=\left|\frac{\eta_{nl}(R)-\eta_{l}}{\eta_{l}}\right|\%$$ Para conseguir $\Delta=5\%$ es necesario: $$R=34l$$

FRECUENCIAS NATURALES DE VIBRACIÓN CAMBIANDO \(l\)

Frecuencias naturales de vibración para cubos cambiando el valor de \(l\). \(\zeta_1=0.5\)

Comportamiento de frecuencias naturales de vibración

\(\omega_{nl}=10459.88 \)
\(R=1\)
\(l=0.1\)

\(\omega_{nl}=5198.75 \)
\(R=2\)
\(l=0.2\)

\(\omega_{nl}=3103.22 \)
\(R=3\)
\(l=0.3\)

\(\eta_{nl}=1.5881\)
\(\frac{l}{R}=0.1 \)

\(\eta_{nl}=1.5829\)
\(\frac{l}{R}=0.1 \)

\(\eta_{nl}=1.5924\)
\(\frac{l}{R}=0.1 \)

Comportamiento de frecuencias naturales de vibración

Frecuencias naturales de vibración para cubos normalizando el tamaño con repecto a \(l\)

Resultados para cubos

Resultados para cubos

Frecuencias naturales de vibración para cubos

Resultados para cubos

Regresión de mínimos cuadrados para cubos

\[\eta_{nl}\left(\frac{l}{R},\zeta_1\right)=\eta_l+a1\frac{l}{R}(\zeta_1-1)\] La regresión esta restringida a la frecuencia local. Con ello se cumple que: \[\lim_{R\to \infty} \eta\left(\frac{l}{R},\zeta\right)=\eta_l\] \[\eta\left(\frac{l}{R},0\right)=\eta_l\] Para cubos se obtiene \(a_1=2.6475 \)

Resultados para cubos

Valor de \(\frac{l}{R}\) para el cual la curva de \(\zeta_1=0.1\) esta por debajo del 5% de la frecuencia local

\[\frac{l}{R}=\frac{1}{50}\]

Valor de \(\frac{l}{R}\) para el cual la pendiente numérica de \(\zeta_1=0.5\) esta por debajo del 5%

\[\frac{l}{R}=1\]

Resultados para esferas

Resultados para esferas

frecuencias naturales de vibración para esferas

Resultados para placas

Resultados para placas

frecuencias naturales de vibración para placas

Resultados para vigas en voladizo

Resultados para vigas en voladizo

frecuencias naturales de vibración para vigas en voladizo

Resultados para vigas empotradas

Resultados para vigas empotradas

frecuencias naturales de vibración para vigas empotradas

Resultados para regresiones y rangos


Geometría \(\pmb{\eta_l}\) Regresión para \(\pmb{\eta_{nl}}\) \(\pmb{R^2}\) \(\pmb{l/R_{min}}\) \(\pmb{l/R_{max}}\)
Cubos 1.776 \(\eta_l+2.648\frac{l}{R}(\zeta_1-1)\) 0.845 1/50 1
Esferas 2.505 \(\eta_l+3.414\frac{l}{R}(\zeta_1-1)\) 0.883 1/52 1
Placas 1.126 \(\eta_l+0.389\frac{l}{R}(\zeta_1-1)\) 0.954 1/10 2.5
Vigas voladizo 3.493 \(\eta_l+43.21\frac{l}{R}(\zeta_1-1)\) 0.886 1/425 0.1
Vigas empotradas 21.064 \(\eta_l+290.9\frac{l}{R}(\zeta_1-1)\) 0.890 1/460 0.1

Conclusiones

  1. La Independencia del material en la frecuencias naturales de vibración que se presenta en elasticidad clásica, se mantiene en easlticidad no local
  2. La respuesta de frecuencias naturales de vibración no depende del tamaño o de \(l\), sino de la relación \(\pmb{\frac{l}{R}}\)
  3. Como era esperado, las frecuencias naturales de vibración no locales tienden a la local cuando se aumenta el tamaño \(\frac{l}{R}\to 0\)
  4. Existe un valor de \(\frac{l}{R}\) para el cual, el comportamiento las frecuencias naturales de vibración no locales se vuelve constante al disminuir el tamaño y lineal al aumentar el tamaño
  5. Es posible caracterizar el comportamiento de las frecuencias con una regresión lineal múltiple
  6. Cada nano estructura tiene un rango de aplicación distinto
    • Las estructuras 3D tienen un rango similar
    • Las vigas tienen un rango similar a pesar de tener distintas
      condiciones de borde

¡Muchas gracias!
¿Preguntas?

Referencias

Eringen, A. C. (1972). Linear theory of nonlocal elasticity and dispersion of plane waves. International Journal of Engineering Science, 10(5), 425–435. https://doi.org/10.1016/0020-7225(72)90050-X
Eringen, A. C. (1983). On differential equations of nonlocal elasticity and solutions of screw dislocation and surface waves. Journal of Applied Physics, 54(9), 4703–4710. https://doi.org/10.1063/1.332803
Eringen, A. C., & Edelen, D. G. B. (1972). On nonlocal elasticity. International Journal of Engineering Science, 10(3), 233–248. https://doi.org/10.1016/0020-7225(72)90039-0
Fleck, N. A., Muller, G. M., Ashby, M. F., & Hutchinson, J. W. (1994). Strain gradient plasticity: Theory and experiment. Acta Metallurgica et Materialia, 42(2), 475–487. https://doi.org/10.1016/0956-7151(94)90502-9
Ghorbani, K., Rajabpour, A., & Ghadiri, M. (2021). Determination of carbon nanotubes size-dependent parameters: Molecular dynamics simulation and nonlocal strain gradient continuum shell model. Mechanics Based Design of Structures and Machines, 49(1), 103–120. https://doi.org/10.1080/15397734.2019.1671863
Lam, D. C. C., Yang, F., Chong, A. C. M., Wang, J., & Tong, P. (2003). Experiments and theory in strain gradient elasticity. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 51(8), 1477–1508. https://doi.org/10.1016/S0022-5096(03)00053-X

Referencias

Naghinejad, M., & Ovesy, H. R. (2018). Free vibration characteristics of nanoscaled beams based on nonlocal integral elasticity theory. Journal of Vibration and Control, 24(17), 3974–3988. https://doi.org/10.1177/1077546317717867
Nguyen, N.-T., Kim, N.-I., & Lee, J. (2015). Mixed finite element analysis of nonlocal Euler–Bernoulli nanobeams. Finite Elements in Analysis and Design, 106, 65–72. https://doi.org/10.1016/j.finel.2015.07.012
Polizzotto, C. (2001). Nonlocal elasticity and related variational principles. International Journal of Solids and Structures, 38(42–43), 7359–7380. https://doi.org/10.1016/S0020-7683(01)00039-7
Ramirez, F. (2006). VIBRATION OF NANOSTRUCTURES: FROM ATOMIC TO CONTINUUM SCALES.
Sahmani, S., & Fattahi, A. M. (2018). Development of efficient size-dependent plate models for axial buckling of single-layered graphene nanosheets using molecular dynamics simulation. Microsystem Technologies, 24(2), 1265–1277. https://doi.org/10.1007/s00542-017-3497-3
Shariati, M., Azizi, B., Hosseini, M., & Shishesaz, M. (2021). On the calibration of size parameters related to non-classical continuum theories using molecular dynamics simulations. International Journal of Engineering Science, 168, 103544. https://doi.org/10.1016/j.ijengsci.2021.103544

Referencias

Stölken, J. S., & Evans, A. G. (1998). A microbend test method for measuring the plasticity length scale. Acta Materialia, 46(14), 5109–5115. https://doi.org/10.1016/S1359-6454(98)00153-0
Wang, Y. B., Zhu, X. W., & Dai, H. H. (2016). Exact solutions for the static bending of Euler-Bernoulli beams using Eringen’s two-phase local/nonlocal model. AIP Advances, 6(8). https://doi.org/10.1063/1.4961695